Mazda 626 1999 vs Honda Accord 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El Mazda 626 y el Honda Accord tienen la misma potencia de motor, but Mazda 626 que el par motor es 3 NM más que el Honda Accord. Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 9 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 1 cm más corto que el Honda Accord, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 430 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 626 tiene 72 litros más de maletero que el Honda Accord. El Honda Accord puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 1 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda Accord tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Honda Accord podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
| |