Mazda 626 1999 vs Citroen C5 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 626) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen C5), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 317 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.2 segundos | |
| El Mazda 626 y el Citroen C5 tienen la misma potencia de motor, but Mazda 626 que el par motor es 139 NM menos que el Citroen C5. Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 3 cm más corto que el Citroen C5, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 456 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Citroen C5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 2.1 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`685 kg | 2`020 kg | |
| Peso neto: | 1`250 kg | 1`520 kg | |
| Capacidad de carga: | 435 kg | 500 kg | |
| Mazda 626 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem menos que Citroen C5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Citroen C5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |