Mazda 626 1999 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 13.8 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 48 CV más de potencia que el Kia Shuma, mientras que el par motor es 43 NM más que el Kia Shuma. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Kia Shuma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Kia Shuma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Kia Sephia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 11 cm más largo que el Kia Shuma, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 780 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 174 litros más de maletero que el Kia Shuma. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.6 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Kia Shuma tiene
| |