Mazda 626 1999 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 317 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Mazda 626 produce 26 CV menos de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 87 NM menos que el Citroen C5. A pesar de su menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Citroen C5, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2 litros menos que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
|
Mazda 626 es más pequeño. Mazda 626 es 3 cm más corto que el Citroen C5, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 2.1 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |