Mazda 626 1999 vs Kia RIO 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda 626) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia RIO), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 96 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 14 CV más de potencia que el Kia RIO, mientras que el par motor es 94 NM más que el Kia RIO. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Kia RIO, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Kia RIO. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 37 cm más largo que el Kia RIO, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1252 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 97 litros más de maletero que el Kia RIO. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.9 metros más el del Kia RIO, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`467 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Kia RIO tiene
| |