Mazda 626 1995 vs Volvo S90 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Mazda 626 está disponible con tracción delantera, mientras Volvo S90 puede equiparse con tracción trasera. | |||
| Motores: | 1.8 - 2.0 (gasolina, diesel) | 2.9 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 - 117 CV | 180 - 204 CV | |
| Par máximo: | 158 - 173 NM | 260 - 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 - 14.7 segundos | 9 - 9.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 - 8.3 | 11.0 - 11.7 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda 626 consumen de media 3.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo S90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 17 cm más corto que el Volvo S90, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 626 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 452 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.9 metros más el del Volvo S90, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`663 | ~ 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Volvo S90 tiene
| |