Mazda 626 1999 vs Peugeot 406 1999

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 626
1999 - 2002
Peugeot 406
1999 - 2002
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.8 - 2.51.7 - 2.9

Rendimiento

Potencia: 100 - 167 CV90 - 210 CV
Par máximo: 152 - 230 NM147 - 314 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.3 - 12.5 segundos8 - 14.7 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.2 - 8.95.6 - 11.0
Los motores de gasolina del Mazda 626 consumen de media 0.8 litros menos de combustible a los 100 km que el Peugeot 406. De media, el Mazda 626 con motores diésel consume 0.5 litros menos de combustible cada 100 km que el Peugeot 406.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.61 m4.60 m
Anchura: 1.72 m1.76 m
Altura: 1.43 m1.41 m
Mazda 626 y Peugeot 406 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 502 litros430 litros
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 626 tiene 72 litros más de maletero que el Peugeot 406.
Diámetro de giro: 10.4 metros11.5 metros
El diámetro de giro del Mazda 626 es 1.1 metros menos el del Peugeot 406, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`648~ 1`933
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 14001200
Ventajas y desventajas: Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Peugeot 406 tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv