Mazda 626 1992 vs Ford Sierra 1990

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 626
1992 - 1997
Ford Sierra
1990 - 1993
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Tipo de tracción a las ruedas: Tracción delantera (FWD)Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)
Mazda 626 está disponible solo con tracción delantera, mientras Ford Sierra puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4).
Motores: 2.0 - 2.21.6 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 76 - 116 CV71 - 120 CV
Par máximo: 153 - 180 NM119 - 171 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.5 - 15.6 segundos11.4 - 16.4 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.0 - 8.86.4 - 8.5
Los motores de gasolina del Mazda 626 consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Sierra. De media, el Mazda 626 con motores diésel consume 0.6 litros más de combustible cada 100 km que el Ford Sierra.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.59 m4.51 m
Anchura: 1.69 m1.72 m
Altura: 1.43 m1.43 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 8 cm más largo que el Ford Sierra, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 430 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1315 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.8 metros10 metros
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.8 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`783~ 1`207
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 8001000
Ventajas y desventajas: Mazda 626 tiene
  • menos fallos
  • precio inferior
Ford Sierra tiene
  • disponible con tracción 4x4
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv