Mazda 626 1997 vs Rover 400 1995
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Mazda 626 está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Rover 400 está disponible solo con manual caja de cambios. | |||
Motores: | 1.8 - 2.0 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 - 136 CV | 75 - 136 CV | |
Par máximo: | 145 - 220 NM | 117 - 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 - 12.6 segundos | 9.5 - 14 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 - 8.9 | 5.3 - 8.6 | |
Los motores de gasolina del Mazda 626 consumen de media 0.4 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 400. De media, el Mazda 626 con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Rover 400. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.58 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 26 cm más largo que el Rover 400, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 502 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 7320 litros | |
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 132 litros más de maletero que el Rover 400. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros más el del Rover 400. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`703 | ~ 1`642 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Rover 400 tiene
| |