Mazda 626 1999 vs SAAB 9-3 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 626
1999 - 2002
SAAB 9-3
1998 - 2002
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.8 - 2.02.0 - 2.3

Rendimiento

Potencia: 100 - 136 CV115 - 225 CV
Par máximo: 152 - 230 NM177 - 342 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.6 - 12.5 segundos6.8 - 13 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.9 - 8.96.2 - 10.8
Los motores de gasolina del Mazda 626 consumen de media 1.5 litros menos de combustible a los 100 km que el SAAB 9-3. De media, el Mazda 626 con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el SAAB 9-3.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.59 m4.63 m
Anchura: 1.71 m1.71 m
Altura: 1.43 m1.43 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 4 cm más corto que el SAAB 9-3, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 502 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.4 metros10.5 metros
El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros menos el del SAAB 9-3.
Peso bruto (kg): ~ 1`671~ 1`600
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media

encima de la media
Precio promedio (€): 800800
Valoración en las opiniones de los usuarios: 6.2/10 7.8/10
Ventajas y desventajas: Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
SAAB 9-3 tiene
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv