Mazda 6 2002 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 207 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 16 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 87 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`885 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |