Mazda 6 2002 vs Nissan Qashqai 2010
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 14 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 201 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MPV | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Qashqai 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan Qashqai 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.62 m | |
| Mazda 6 es 34 cm más largo que el Nissan Qashqai, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 90 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Nissan Qashqai tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 385 por ciento más defectos graves que el Nissan Qashqai, por lo que la calidad del Nissan Qashqai es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 7000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |