Mazda 6 2002 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.3 segundos | |
|
Chrysler Sebring es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 62 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 81 NM menos que el Chrysler Sebring. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
|
Mazda 6 es más pequeño, pero más alto. Mazda 6 es 17 cm más corto que el Chrysler Sebring, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 455 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 6 tiene 45 litros más de maletero que el Chrysler Sebring. El Chrysler Sebring puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros menos el del Chrysler Sebring. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |