Mazda 6 2002 vs Volvo S60 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 60 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 es 9 cm más largo que el Volvo S60, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 76 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros menos el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 2`010 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |