Mazda 6 2002 vs Nissan Qashqai 2010
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 21 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 201 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2002 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.62 m | |
| Mazda 6 es 34 cm más largo que el Nissan Qashqai, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 90 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Nissan Qashqai tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 385 por ciento más defectos graves que el Nissan Qashqai, por lo que la calidad del Nissan Qashqai es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 7000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |