Mazda 6 2002 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 15 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 87 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |