Mazda 6 2006 vs Audi A4 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 6.2 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 5 CV menos de potencia que el Audi A4, but que el par motor es 50 NM más que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Audi A4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi A4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1 litros más que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3, Mazda CX-7 | Utilizado también en Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2006 2.3 motor: Aunque el motor tiene cadena, su capacidad es bastante limitada. El motor también requiere combustible de alta calidad y tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. Audi A4 2007 3.2 motor: Este motor sigue sufriendo una serie de problemas de fiabilidad, muchos de los cuales se derivan de la reducción de costes en materiales. Un problema recurrente son las juntas de baja calidad utilizadas en zonas críticas como las ... Más sobre Audi A4 2007 3.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 es 6 cm más largo que el Audi A4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 480 litros | |
|
El Audi A4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 25 litros menos de maletero que el Audi A4. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.5 metros más el del Audi A4, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`130 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi A4 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Audi A4 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Audi A4 tiene
| |