Mazda 6 2005 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 160 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 430'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 20 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 88 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`885 | 1`770 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |