Mazda 6 2005 vs Jaguar X-Type 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 284 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 7.5 segundos | |
|
Jaguar X-Type es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 84 CV menos de potencia que el Jaguar X-Type, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jaguar X-Type. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Jaguar X-Type, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Jaguar X-Type. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Jaguar X-Type 2001: El vehículo tiene tracción a las cuatro ruedas a tiempo completo con reparto de par delantero-trasero 60/40 mediante un diferencial planetario con bloqueo y acoplamiento viscoso. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 510'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar X-Type podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar S-Type | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2005 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
| Mazda 6 es 2 cm más largo que el Jaguar X-Type, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 452 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 452 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 49 litros más de maletero que el Jaguar X-Type. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`855 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Jaguar X-Type tiene
| |