Mazda 6 2005 vs Alfa Romeo 159 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 159 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 38 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 159, mientras que el par motor es 46 NM menos que el Alfa Romeo 159. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Alfa Romeo 159, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Alfa Romeo 159. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo Brera, Alfa Romeo Spider | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 159 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 6 2005 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Mazda 6 es 3 cm más largo que el Alfa Romeo 159, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 405 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 96 litros más de maletero que el Alfa Romeo 159. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros menos el del Alfa Romeo 159. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`855 | 2`010 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 159 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Alfa Romeo 159 tiene
| |