Mazda 6 2005 vs Ford Mondeo 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 13 CV más de potencia que el Ford Mondeo, mientras que el par motor es 30 NM más que el Ford Mondeo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Mondeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 4 cm más corto que el Ford Mondeo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 500 litros | |
| Mazda 6 tiene 1 litros más de maletero que el Ford Mondeo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros menos el del Ford Mondeo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Ford Mondeo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Ford Mondeo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |