Mazda 6 2005 vs Ford Mondeo 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 5 CV menos de potencia que el Ford Mondeo, but que el par motor es 5 NM más que el Ford Mondeo. A pesar de su menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.50 m | |
|
Mazda 6 es más pequeño. Mazda 6 es 15 cm más corto que el Ford Mondeo, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | 554 litros | |
|
El Ford Mondeo tiene más maletero. Mazda 6 tiene 53 litros menos de maletero que el Ford Mondeo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros menos el del Ford Mondeo, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |