Mazda 6 2007 vs Volkswagen Passat 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.8 segundos | |
| El Mazda 6 y el Volkswagen Passat tienen la misma potencia de motor, but Mazda 6 que el par motor es 10 NM más que el Volkswagen Passat. Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1340 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1550 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Passat 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Passat 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 y Volkswagen Passat tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 565 litros | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Mazda 6 tiene 46 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |