Mazda 6 2010 vs Mazda 626 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 226 NM | 218 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 3 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 9, Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 1 cm más largo que el Mazda 626, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 454 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 65 litros más de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 450 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |