Mazda 6 2010 vs Mazda 6 2012

 
Mazda 6
2010 - 2013
Mazda 6
2012 - 2015
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 147 CV150 CV
Par máximo: 184 NM210 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.9 segundos10.6 segundos
Mazda 6 2012 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 6 2010 produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 6 2012, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Mazda 6 2012. Debido a la menor potencia, Mazda 6 2010 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.76.1
El Mazda 6 2012 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 6 2010 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 6 2012, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 2010 podría costar 240 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 64 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 830 km en ciclo combinado1010 km en ciclo combinado
1120 km en la autopista1260 km en la autopista
Mazda 6 2012 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 13 años12 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 6 2012 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.76 m4.87 m
Anchura: 1.80 m1.84 m
Altura: 1.44 m1.45 m
Mazda 6 2010 es más pequeño.
Mazda 6 2010 es 12 cm más corto que el Mazda 6 2012, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 2010 es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 519 litros483 litros
Mazda 6 2010 tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Mazda 6 2010 tiene 36 litros más de maletero que el Mazda 6 2012. El Mazda 6 2012 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 11.8 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 6 2010 es 1.6 metros más el del Mazda 6 2012, lo que significa que el Mazda 6 2010 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`940sin datos
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

promedio
Precio promedio (€): 50007000
Ventajas y desventajas: Mazda 6 tiene
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Mazda 6 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv