Mazda 6 2010 vs Volkswagen Passat CC 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 7.8 segundos | |
|
Volkswagen Passat CC es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 63 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat CC, mientras que el par motor es 96 NM menos que el Volkswagen Passat CC. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat CC, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volkswagen Passat CC. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 124 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Mazda 6 2010 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Mazda 6 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 6 es 5 cm más corto que el Volkswagen Passat CC, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 532 litros | |
| Mazda 6 tiene 13 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat CC. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros más el del Volkswagen Passat CC, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`915 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat CC presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volkswagen Passat CC tiene
| |