Mazda 6 2012 vs Kia Optima 2010

 
Mazda 6
2012 - 2015
Kia Optima
2010 - 2013
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 2.2 Diesel2.4 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 150 CV180 CV
Par máximo: 380 NM231 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.1 segundos9.5 segundos
Mazda 6 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 6 produce 30 CV menos de potencia que el Kia Optima, but que el par motor es 149 NM más que el Kia Optima. A pesar de su menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.98.1
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 630 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1580 km en ciclo combinado860 km en ciclo combinado
1820 km en la autopista1120 km en la autopista
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 380'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 5 años11 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Kia Sorento
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido.
Kia Optima 2010 2.4 motor: Motor generalmente fiable y fácil de mantener, con piezas de recambio disponibles. El motor no es especialmente exigente con la calidad del combustible. Aunque el fabricante no especifica un intervalo de ...  Más sobre Kia Optima 2010 2.4 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.87 m4.85 m
Anchura: 1.84 m1.83 m
Altura: 1.45 m1.46 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 3 cm más largo que el Kia Optima, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 489 litros436 litros
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 6 tiene 53 litros más de maletero que el Kia Optima.
Diámetro de giro: 10.2 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.7 metros menos el del Kia Optima, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos1`980
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 70007800
Ventajas y desventajas: Mazda 6 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Kia Optima tiene
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv