Mazda 6 2012 vs Kia Optima 2013

 
Mazda 6
2012 - 2015
Kia Optima
2013 - 2015
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 2.2 Diesel1.7 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 150 CV136 CV
Par máximo: 380 NM325 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.1 segundos11.6 segundos
Mazda 6 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 6 produce 14 CV más de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 55 NM más que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.96.0
Consumo real de combustible: 6.0 l/100km6.6 l/100km
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Kia Optima.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1580 km en ciclo combinado1160 km en ciclo combinado
1820 km en la autopista1420 km en la autopista
1030 km con el consumo real1060 km con el consumo real

Motores

Duración de la producción del motor: 5 años9 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Kia Optima tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.87 m4.85 m
Anchura: 1.84 m1.83 m
Altura: 1.45 m1.46 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 3 cm más largo que el Kia Optima, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 489 litros505 litros
A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 16 litros menos de maletero que el Kia Optima. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.2 metros11.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 6 es 1 metros menos el del Kia Optima, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos2`050
La seguridad:
Kia Optima está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 70009200
Ventajas y desventajas: Mazda 6 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
Kia Optima tiene
  • más seguridad infantil
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv