Mazda 6 2002 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 162 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.7 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 22 CV más de potencia que el Volvo V50, but que el par motor es 15 NM menos que el Volvo V50. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.2 | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V50 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Volvo V50, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1307 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 73 litros más de maletero que el Volvo V50. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 405 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`025 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |