Mazda 6 2002 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 207 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 4 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 3 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z4, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.41 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 21 cm más largo que el BMW 3 serie, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 435 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1345 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 70 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 367 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`985 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |