Mazda 6 2002 vs Subaru Legacy 2003
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 226 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 29 CV menos de potencia que el Subaru Legacy, but que el par motor es 84 NM más que el Subaru Legacy. A pesar de su menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Subaru Legacy, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Subaru Legacy. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
1180 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
920 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 130 mm | 155 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Legacy puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MPV | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Forester | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Legacy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.69 m | 4.72 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
Mazda 6 es 3 cm más corto que el Subaru Legacy, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 429 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1649 litros | |
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 6 tiene 76 litros más de maletero que el Subaru Legacy. El Subaru Legacy puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 63 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`945 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Legacy presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | ||
Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Subaru Legacy tiene
| |