Mazda 6 2002 vs Renault Laguna 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.2 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 14 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 920 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MPV | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 1 cm más corto que el Renault Laguna, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 475 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 6 tiene 30 litros más de maletero que el Renault Laguna. El Renault Laguna puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |