Mazda 6 2002 vs Mazda 626 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 165 NM | 152 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12 segundos | |
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 20 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 13 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.0 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 626. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Mazda 6 2002 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.69 m | 4.68 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.52 m | |
Mazda 6 es más grande, pero más bajo. Mazda 6 es 1 cm más largo que el Mazda 626, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 485 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1677 litros | |
Mazda 6 tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 626. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 35 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`840 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | ||
Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |