Mazda 6 2002 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 30 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero más bajo. Mazda 6 es 1 cm más largo que el Volkswagen Passat, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | sin datos | |
| Mazda 6 tiene 10 litros más de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`980 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Passat, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |