Mazda 6 2005 vs Volvo V70 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 121 CV | 185 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.9 segundos | |
Volvo V70 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 64 CV menos de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo V70. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 7.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo V70, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo V70. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
1230 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
960 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volvo V70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 y Volvo V70 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 485 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1641 litros | |
Mazda 6 tiene 20 litros más de maletero que el Volvo V70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 71 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 6 es 1.1 metros menos el del Volvo V70, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`220 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |