Mazda 6 2005 vs SAAB 9-5 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 29 CV menos de potencia que el SAAB 9-5, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del SAAB 9-5, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 960 km con el consumo real | 1170 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | Utilizado también en SAAB 9-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Mazda 6 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 6 es 13 cm más corto que el SAAB 9-5, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 416 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 6 tiene 89 litros más de maletero que el SAAB 9-5. El SAAB 9-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`800 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |