Mazda 6 2009 vs Mazda 6 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 185 CV | 129 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10.9 segundos | |
Mazda 6 2009 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 2009 produce 56 CV más de potencia que el Mazda 6 2010, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mazda 6 2010. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Mazda 6 2010 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 2009 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 6 2010, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 2009 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 2009 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6 2010. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
1330 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Mazda 6 2010 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 165 mm | 165 mm | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.79 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.49 m | |
Mazda 6 2009 es 8 cm más corto que el Mazda 6 2010, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 2009 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 519 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1751 litros | 1751 litros | |
Mazda 6 2009 tiene 14 litros menos de maletero que el Mazda 6 2010. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 6 2009 es 0.4 metros menos el del Mazda 6 2010, lo que significa que el Mazda 6 2009 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`145 | 2`135 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 3000 | 4200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |