Mazda 6 2010 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 182 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.1 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 62 CV menos de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Kuga | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.51 m | |
| Mazda 6 es 23 cm más largo que el Ford Focus, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1751 litros | 1516 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 29 litros más de maletero que el Ford Focus. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 235 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.8 metros más el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`965 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Ford Focus tiene
| |