Mazda 6 2013 vs Volvo V60 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 205 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 55 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1260 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Mazda 6 es 17 cm más largo que el Volvo V60, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 430 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 72 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros más el del Volvo V60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 2`200 | |
| La seguridad: | |||
| Volvo V60 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V60 tiene
| |