Mazda 6 2013 vs Renault Laguna 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 40 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 140 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1400 km en ciclo combinado | 1580 km en ciclo combinado | |
| 1630 km en la autopista | 1740 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1210 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2013 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Laguna 2013 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 y Renault Laguna tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 508 litros | |
| Mazda 6 tiene 6 litros menos de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.7 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`957 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |