Mazda 6 2013 vs Volvo V60 2010

 
Mazda 6
2013 - 2015
Volvo V60
2010 - 2011
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Diesel2.4 Diesel

Rendimiento

Potencia: 150 CV205 CV
Par máximo: 380 NM420 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.2 segundos7.9 segundos
Volvo V60 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 6 produce 55 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.45.4
Consumo real de combustible: 6.0 l/100km7.1 l/100km
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo V60.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros67 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1400 km en ciclo combinado1240 km en ciclo combinado
1630 km en la autopista1480 km en la autopista
1030 km con el consumo real940 km con el consumo real
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.80 m4.63 m
Anchura: 1.84 m1.87 m
Altura: 1.48 m1.48 m
Mazda 6 es 17 cm más largo que el Volvo V60, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 502 litros430 litros
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 6 tiene 72 litros más de maletero que el Volvo V60.
Diámetro de giro: 11.8 metros11.5 metros
El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros más el del Volvo V60.
Peso bruto (kg): 2`0902`090
La seguridad:
Volvo V60 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:Mazda 6 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 74007400
Ventajas y desventajas: Mazda 6 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Volvo V60 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más seguridad infantil
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv