Mazda 6 2012 vs Mazda CX-5 2012
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 5 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.2 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.67 m | |
| Mazda 6 es 26 cm más largo que el Mazda CX-5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 39 litros más de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`980 kg | 1`945 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`411 kg | |
| Capacidad de carga: | 670 kg | 534 kg | |
| Mazda 6 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 6 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Mazda CX-5 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Mazda CX-5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |