Mazda 6 2013 vs Volvo V60 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 38 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 8.3 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Mazda 6 es 17 cm más largo que el Volvo V60, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 430 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 72 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros más el del Volvo V60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 2`140 | |
| La seguridad: | |||
| Volvo V60 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V60 tiene
| |