Mazda 6 2013 vs Mazda 626 1999
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 50 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 40 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 21 cm más largo que el Mazda 626, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 502 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 1.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |