Mazda 6 2002 vs BMW 5 serie 2005
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.6 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 27 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 30 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El BMW 5 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros más que el del BMW 5 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1480 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más pequeño. Mazda 6 es 17 cm más corto que el BMW 5 serie, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 520 litros | |
|
El BMW 5 serie tiene más maletero. Mazda 6 tiene 28 litros menos de maletero que el BMW 5 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros menos el del BMW 5 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |