Mazda 6 2002 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.6 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 5 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 3 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 8 cm más largo que el Mazda 626, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | 502 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 10 litros menos de maletero que el Mazda 626. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`855 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |