Mazda 6 2002 vs Citroen C5 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 2 CV menos de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Citroen C5. A pesar de su menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Citroen C4 Picasso, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
| Mazda 6 es 8 cm más corto que el Citroen C5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 1 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`855 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen C5, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |