Mazda 6 2002 vs BMW 3 serie 2002
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 4 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 10 NM menos que el BMW 3 serie. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.2 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 6 2002 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 20 cm más largo que el BMW 3 serie, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | 440 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 52 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`830 kg | 1`810 kg | |
| Peso neto: | 1`295 kg | 1`320 kg | |
| Capacidad de carga: | 535 kg | 490 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |