Mazda 6 2005 vs Mercedes C clase 2000
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 16 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 46 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 16 cm más largo que el Mercedes C clase, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1662 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`915 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |