Mazda 6 2005 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 160 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 20 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1662 litros | 1285 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 79 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 377 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`885 | 1`770 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |